Site ressource et débats sur la question foncière

Lutte contre le Covid-19 : les limites des comparaisons internationales

par | 14 Juin 2020 | FED et l’après-crise covid-19

L’auteur nous parle d’une « entité » européenne de 19 millions d’habitants dont il compare les performances face à l’épidémie (contaminations, mortalité) à celles de la France. Il démontre que cette entité présente des résultats bien meilleurs que la France (« deux à quatre fois moins de décès que la France »), faisant presque aussi bien que l’Allemagne, citée comme le bon élève de la classe. Il révèle alors que cette « entité » est constituée de quatre régions françaises : Bretagne, Pays de la Loire, Nouvelle-Aquitaine et Occitanie.
Il déduit de cet exemple « que les comparaisons géographiques basées sur les frontières nationales ne sont pas toujours pertinentes, et surtout que les comparaisons interétatiques oublient un élément essentiel : la variabilité du taux initial de contaminations, qui est en partie aléatoire. Or un faible nombre de cas initiaux, ou leur étalement dans le temps, permet de réagir plus efficacement, en traitant toutes les chaînes de contamination. Ce qui devient impossible à partir d’un certain seuil de diffusion ».
La leçon à retenir de cette histoire est l’importance de l’information et du temps : être informé précocement permet de prendre des mesures (masques, tests, etc.) en tirant les leçons de ce qui a déjà été observé ailleurs, comme a su le faire l’Allemagne en analysant (dès début janvier) la situation à Wuhan. La Corée, Taiwan, Singapour ont fait de même (dès décembre en Corée ; Taiwan a alerté l’OMS le 31 décembre et pris les premières mesures dans la foulée)
Certes, le hasard peut perturber les choses, comme l’a montré le rassemblement évangélique de Mulhouse en février, qui a précipité l’épidémie en France. Sauf si les dirigeants sont informés et qu’ils agissent à temps, comme l’a montré un autre Rassemblement religieux en Corée, qui n’a pas eu d’impact notable sur l’épidémie dans le pays.
→ Retour à la page d’accueil 

Dans la même catégorie :

In memoriam _ Jean Cavailhès

par | 3 Fév 2023

Jean Cavailhès est décédé le 23 décembre 2022. Jean Cavailhès a été l’un des principaux piliers du site Fonciers en débat et sa disparition est une immense perte. Economiste à l’INRA, où il a dirigé le département spécialisé sur les recherches en sciences sociales,...

La politique du logement au secours de la reprise ?

par | 14 Juin 2020

Bernard Coloos[1] et Bernard Vorms[2] commencent leur note en prenant des précautions et en appelant à la prudence. « L’ampleur de la crise, qui touche tous les pays et tous les domaines d’activité, rend hasardeuse l’approche isolée d’un seul secteur lorsqu’il s’agit...

Où vont les métropoles ? Le retour du modèle américain ?

par | 14 Juin 2020

C’est entendu, pendant le confinement, il valait mieux résider dans une maison avec jardin que dans un petit appartement au premier étage sur cour au centre d’une grande ville. Beaucoup l’ont bien compris en quittant, lorsqu’ils le pouvaient, les centres des grandes...

Epidémie de Covid-19 et territoires

par | 2 Juin 2020

Introduction Le débat sur le lien entre les dégâts de l’épidémie de Covid et la structure des territoires a été lancé très tôt par J. Levy [1]. Il faisait le constat que les zones où l’infection étaient la plus marquée n’étaient pas les grandes métropoles, et faisait...

Lecture : Covid-19 : analyse spatiale de l’influence des facteurs socio-économiques sur la prévalence et les conséquences de l’épidémie dans les départements français

par | 1 Juin 2020

Résumé (auteurs).  Cet article s’intéresse aux déterminants socio-économiques des hospitalisations et des taux de décès liés à la Covid-19 entre les semaines 9 et 15 d’une part et à la surmortalité observée cette année par rapport aux précédentes, d’autre part. Il...