Varieties of right-sizing strategies: comparing degrowth coalitions in French shrinking cities

    (), vol. 40 (2), pp. 192-214

    Présentation (FED) : Etude des villes françaises en décroissance, qui se redimentionnent. Les auteurs montrent que cette question est considérée comme un problème mineur au plan national, dans les agendas urbains ou au sein de la communauté de la planification. Malgré ce désintérêt, des stratégies locales visant à adapter l'environnement bâti à une population réduite ont été “silencieusement” mises en œuvre dans les villes françaises en décroissance, au cours des 15 dernières années. L'article s'intéresse aux stratégies élaborées dans deux villes: Saint-Etienne et Vitry-le-François. Ces stratégies sont à la fois emblématiques d'une acceptation du déclin démographique et d'une volonté de réduire le parc de logements. Cependant, ells reposent sur des acteurs et des rationalités différentes. A Saint-Etienne, la stratégie vise à remplacer les groupes sociaux défavorisés par une classe moyenne tant attendee. A Vitry-le-François, la politique est guidée par l'aggravation de la situation financière des principaux propriétaires de logements sociaux. L'article appelle à une utilisation prudente de la notion d'urbanisme d'austérité.

    Abstract (authors) : This article attempts to understand the varieties of “rightsizing” strategies in French shrinking cities. Empirically, the article examines the issue of “rightsizing” in France. It reveals that urban shrinkage is still considered as a minor issue nationally, and that “rightsizing” ideas have not gained momentum on urban agendas or within the planning community. Despite this lack of interest, local strategies aimed at adapting the built environment to a reduced population have been “silently” implemented in France’s shrinking cities, over the last 15 years. The article focuses on the strategies elaborated in two cities: Saint-Etienne and Vitry-le-François. These strategies are both emblematic of an acceptation of population decline and of a will to reduce the housing stock. However, these two strategies rely on different actors and rationalities: the first is based on a selective understanding of “rightsizing” which aims at replacing deprived social groups by a long-awaited middle-class; the second is fueled by the worsening financial situation of the main social housing landlords. By pinpointing the factors that explain varieties of “rightsizing” strategies, the article calls for a more careful use of the notion of austerity urbanism, based on case studies which are sensitive to contextual issues.

    Lien : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02723638.2017.1332927