Cybergéo (2022), article 1025, 27 juillet 2022
Abstract (authors) : L’aire d’influence des mégarégions, c’est-à-dire les agglomérations et conurbations de rang mondial, dépasse largement les frontières des régions administratives. Cela questionne la gouvernance à mettre en place pour traiter des enjeux posés à cette échelle. Cet article propose de se focaliser sur l’exemple de la région parisienne, où le découpage est resté identique depuis 1956 et où les coopérations interrégionales ont échoué. Plus précisément, notre objectif est de comprendre pourquoi une région parisienne de petite taille a été créée et pourquoi son maillage n'a pas été modifié pour s’adapter à l’aspect fonctionnel. Cette démarche géohistorique, par l’exploitation d’un nombre important d’archives, permet d’identifier le rôle joué par les idées et les stratégies d’un certain nombre d’acteurs, de Jean-François Gravier au gouvernement Valls. L’analyse permet en outre de montrer que les acteurs politiques peinent à appréhender l’influence mégarégionale de Paris, et que les problèmes de coopération dans la mégarégion vont être aggravés par la réforme de la carte régionale (2015), qui a fusionné des territoires appartenant en partie à l’aire urbaine de Paris (Oise et Aisne par exemple) à des espaces affectés par des dynamiques et des enjeux très différents.
Lien : https://doi.org/10.4000/cybergeo.39342
