Land Use Policy (2020), Volume 94, May 2020, 104521
Présentation (FED) : Cet article questionne les hypothèses et le contenu de la loi foncière béninoise de 2013 et sa capacité à aborder positivement les questions foncières. La loi foncière de 2013 se limite principalement à réformer les organes de l'administration foncière et ne modifie pas les fondements de la loi foncière existante. Au contraire, elle réaffirme l'accent mis sur la propriété privée et vise à simplifier et à réduire les coûts d'accès à un titre foncier. L'article soutient que l'efficacité ne peut être évaluée sans un cadre conceptuel de référence et une méthodologie de critique associée. Il repose sur la base des recherches de terrain approfondies de l'auteur sur les processus de politique foncière au Bénin pendant de nombreuses années.
Abstract (authors) : Ekpodessi and Nakamura recently published in Land Use Policy a paper on the 2013 Benin Land Law, the stated objective of which was to evaluate its effectiveness. The 2013 Land Law is mainly limited to reforming land administration bodies and does not alter the underpinnings of existing land law. On the contrary, it reaffirms the focus on private ownership and aims at simplifying and reducing the costs for accessing a land title. A new agency responsible for land administration has been created and just began to deliver titles, but needed policy tools were not yet in place at time of writing. It is thus too early to evaluate the new law’s effectiveness. In any event, this paper questions the assumptions and the content of the Benin Land Law and its ability to positively address land issues. The paper argues that effectiveness cannot be assessed without a conceptual frame of reference and associated methodology for critique. On the basis on the author’s in depth field research on land policy processes in Benin over many years, another viewpoint is offered on key findings in Ekpodessi and Nakamura’s paper.
Lien : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837719306829
