Journal of Environmental Planning and Management (2020), Volume 63, Issue 9 (2020), pp. 1655-1673
Présentation (FED) : Alors qu’il n'y a toujours pas de consensus sur les énergies renouvelables, qui doivent faire face à des formes d'opposition sociale (en particulier contre l'éolien et le biogaz), les auteurs proposent un cadre d'analyse original pour dépasser l'approche nimbyiste. Ils combinent la théorie de la proximité et le modèle de sortie-voix, ce qui permet d'interroger les réflexions des acteurs de la production de biogaz et des associations qui en découlent afin d'identifier et de comprendre les freins au développement de projets de biogaz. Considérant les théories sur l'attachement au lieu et l'identité du lieu, ils montrent que les enjeux liés à la gouvernance territoriale d'un projet peuvent expliquer des conflits pouvant conduire les porteurs de projet à abandonner la construction d'une usine de biogaz. Ils montrent que la prise en compte des intérêts des riverains et leur inclusion dans les démarches participatives ne sont pas les seuls facteurs qui comptent, mais aussi, plus généralement, la coordination entre tous les acteurs. L’article met également en évidence la nécessité pour un acteur intermédiaire de jouer le rôle de facilitateur dans l'organisation des différents types de proximité.
Abstract (authors) : Despite the climate emergency, there is still no consensus on renewable energies, which have to confront forms of social opposition that may well affect the success of any project (especially wind energy and biogas). We propose an original analytical framework to go beyond the nimbyist approach, combining the proximity theory and the exit-voice model. This enables us to examine the thinking adopted by biogas production stakeholders and the ensuing associations in order to identify and understand the obstacles to the development of joint biogas production projects. Taking further other theories that highlight the importance of place attachment and place identity, we show that the challe.nges linked to a project’s territorial governance can explain conflicts that may lead the project initiators to abandon a biogas plant’s construction. We show that considering the local residents’ interests and including them in the participative procedures are not the only factors that count, but also, more generally, coordination between all of the stakeholders. Our paper also highlights the need for an intermediary actor to play the role of facilitator in organising different types of proximity.
Lien : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09640568.2019.168015
Site ressource et débats sur la question foncière
