International Journal of Urban and Regional Research (2020), vol. 44, pp. 582-598
Présentation (FED) : Le concept d'urbanisation « subalterne » concerne une urbanisation dispersée, en dehors des aires métropolitaines. Les auteurs proposent un cadre théorique qui s'appuie sur un collectif de recherche empirique utilisant à la fois de grands ensembles de données statistiques et d'utilisation des terres et des études de cas détaillées dans des géographies indiennes non métropolitaines. Ancrée dans les études urbaines postcoloniales, ils ouvrent une lecture alternative de l'urbanisation qui pourrait être précieuse pour d'autres régions. Les résultats, en plus de mettre l'accent sur les petites agglomérations, mettent en évidence leurs multiples flux locaux et translocaux, indépendamment des relations avec les grandes villes. De plus, le rural et l'urbain s'interpénètrent de manière organique, contrairement au processus d'urbanisation planétaire. De plus, la dichotomie rural-urbain reste performante, dans la mesure où les régimes de gouvernance influencent le processus d'urbanisation. L'appréciation de ces dynamiques peut fournir des indications vers une meilleure compréhension du système des formes d’habitats humains.
Abstract (authors) : The concept of subaltern urbanization is about vibrant smaller settlements—outside the metropolitan shadow—sustainably supporting a dispersed pattern of urbanization. We propose a theoretical framework which draws on an empirical research collective using both large statistical and land-use data sets and detailed case studies in non-metropolitan Indian geographies. Anchored in postcolonial urban studies, it looks beyond the logic of agglomeration and questions our understanding of settlement hierarchies and the location of social and economic innovation processes, opening up an alternative reading of urbanization that could be valuable for other regions. Local agency is core to this concept, transporting the arguments of the ordinary and the subaltern beyond large cities. Our findings, apart from emphasizing the agency of smaller settlements, highlight their multiple local and translocal flows, shaping an autonomous external engagement that could exist independently of relationships with large cities. Further, even though the rural and the urban seep into each other, they do so organically, unlike the process in planetary urbanization. Additionally, the rural-urban dichotomy remains performative, in that governance regimes influence the urbanization process. Appreciation of these dynamics can provide insights towards a better understanding of the system of human settlements, which is our goal in advancing this framework
Lien : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1468-2427.12917
