Landscape and Urban Planning (2018), 188, pp. 132-142
Présentation (FED) : A partir d’une étude de cas, les auteurs étudient les dynamiques de la forêt depuis 150 ans (par des photo-interprétations) et ils analysent ses déterminants, qui dépendent principalement des pratiques de gestion des agriculteurs (connues par des interviews), qui en sont les principaux acteurs. Un système semi-autarcique et familial a conduit à une stabilité globale des forêts et bois. Mais une extension récente des surfaces forestières est due à un boisement spontané sur des terres agricoles abandonnées (exode agricole, intensification de l’agriculture). De plus, on observe un passage d’une gestion familiale des forêts à une gestion plus orientée vers le marché. Globalement, les surfaces en haies déclinent, surtout celles qui font obstacle au passage des engins agricoles sur les champs alors que celles en bordure extérieure des exploitations se renforcent. Les arbres isolés, de peu d’intérêt pour les agriculteurs, déclinent aussi. Les forêts rendent des services écosystémiques mais présentent aussi des inconvénients, la balance entre ces aspects positifs et négatifs n’étant pas la même pour les agriculteurs et les scientifiques, qui ne raisonnement pas avec les mêmes modèles mentaux. L’analyse en termes de modèles mentaux est une piste prometteuse pour renforcer les liens entre les sciences de la nature et de la société.
Abstract (authors) : Farm forests and trees outside forests (i.e., ‘rural forests’) are key components for the sustainability of agricultural landscapes. Farmers are the main managers of rural forests and their practices vary according to a range of individual and collective factors. This diversity in management practices challenges the understanding of landscape patterns and dynamics, in particular at local and regional scales. In this study, we combined forest mapping over 150 years, ethnographic investigations and mental models to investigate the social drivers of rural forests in a French case study. Results showed a stability of woodlands and groves, favored by the social organization system, i.e., a self-reliance and house-centered system. Recent tree encroachment in abandoned lands – caused by rural exodus and the intensification of agriculture – resulted in a spread of woodlands. In addition, a shift from family-based to market-oriented woodland management was observed, contributing to the homogenization of forest management practices. Hedgerows declined but with contrasted trends according to their location and adjacent land uses: in-farm hedgerows that obstructed mechanization declined, whereas boundary hedgerows that assisted in the maintenance of farmers’ estates were reinforced. Scattered trees were considered of little interest by farmers and declined. This study achieved an understanding of rural forest patterns and underlying social drivers. Mental models provided a basis for exploring the tradeoffs between ecosystem services and disservices operated by farmers. They also revealed differences between scientific and farmer classifications of trees outside forests. Mental models constitute a promising tool for reinforcing bonds between the social and natural sciences.
Lien : https://www.researchgate.net/publication/323637102_Social_drivers_of_rural_forest_dynamics_A_multi-scale_approach_combining_ethnography_geomatic_and_mental_model_analysis
- Agroforestry landscapeEcosystem servicesLocal ecological knowledgeNon-industrial private forestSocial representationsTrees outside forests