Annals of the American Association of Geographers (2022), Volume 112, 2022 - Issue 6, Pages 1794-1811
Présentation (FED) : Les régions faiblement peuplées (RFP) présentent des caractéristiques spécifiques telles que l'éloignement et les faibles densités de population, mais aussi des identités spécifiques construites par leurs habitants en fonction de leur relation avec leur environnement et des conséquences sur leurs modes de vie. Bien que des cadres théoriques aient été développés pour les SPR, deux défis subsistent lorsqu'il s'agit de les appliquer à des lieux réels. Le premier est de les identifier sur la carte. Quel serait le seuil démographique de "clairsemé" ? Comment quantifier l'isolement ? Le second consiste à évaluer comment les caractéristiques des SPR se répercutent sur le mode de vie et l'image de soi de leurs habitants. Quel regard portent-ils sur eux-mêmes et sur leur situation géographique ? Sont-ils liés ? Cet article tente d'approfondir ces deux dimensions. Il utilise l'État de l'Arizona comme zone test et propose une approche qui combine des méthodes quantitatives et des systèmes d'information géographique pour déterminer quelle partie de l'Arizona peut être considérée comme un SPR, ainsi qu'une analyse qualitative pour analyser la façon dont cette population voit et conceptualise son mode de vie, ainsi que ses relations avec des zones plus densément peuplées, notamment sur la question de l'isolement par rapport à l'attachement au lieu et à l'identité du lieu. En conséquence, cet article permettra de mieux appréhender les RPS aux États-Unis et de suggérer de nouvelles tendances à étudier dans d'autres contextes géographiques.
Abstract (authors) : Sparsely populated regions (SPRs) have specific features like remoteness and low population densities but also specific identities constructed by their inhabitants based on their relationship with their environment and the consequences to their lifestyles. Although theoretical frameworks have been developed for SPRs, two challenges remain when it comes to applying them to actual places. The first one is identifying them on the map. What would the demographic threshold of “sparse” be? How do we quantify the isolation? The second one is evaluating how SPR features reverberate in the lifestyle and self-image of their inhabitants. What are their views about themselves and their geographical situation? Are they linked? This article attempts to elaborate on both dimensions. It uses the state of Arizona as a test area and proposes an approach that combines quantitative methods and geographic information systems to determine which part of Arizona can be considered an SPR and a qualitative analysis to analyze how this population sees and conceptualizes its lifestyle, as well as how they relate to more densely populated areas, especially on the issue of isolation relative to place attachment and place identity. As a result, this article will offer a better grasp of SPRs in the United States and suggest new trends to be investigated in other geographical contexts.
Lien : Isolation, remoteness, rural areas, sparsely populated areas
Site ressource et débats sur la question foncière
