Ecological economics (2022), Volume 192, February 2022, 107271
Présentation (FED) : Les avantages environnementaux des systèmes de paiement pour les services écosystémiques peuvent souvent être améliorés si les gestionnaires de terres privées sont incités à se coordonner dans l'espace. Un mécanisme incitatif est proposé pour renforcer les paiements pour des services écosystémiques lorsque les gestionnaires de terres se coordonnent pour faire participer leurs terres à des politiques de services écosystémiques. L’incitation repose ici sur une prime d'agglomération, sous forme d’un système de paiement en deux parties qui offre une récompense pécuniaire (financière) pour les décisions qui conduisent à une plus grande coordination spatiale des terres participantes, ce qui conduit souvent à renforcer les avantages environnementaux des services écosystémiques. Cependant, les agriculteurs répondent à toute une série de motivations lorsqu'ils décident de participer à de tels programmes, y compris à des motivations non pécuniaires (souci de l'environnement, réputation sociale). Les auteurs réalisent une expérience de laboratoire pour tester l'efficacité de la prime d'agglomération lorsque des motifs non pécuniaires sont explicitement pris en compte. Pour cela, ils introduisent un don monétaire à des organisations caritatives environnementales et ils examinent l'impact de ce « coup de pouce ». Les résultats expérimentaux montrent que la prime d'agglomération améliore effectivement la participation et la coordination spatiale des propriétaires de terres lorsque les motifs non pécuniaires sont pris en compte, mais que leur performance n'est pas améliorée par ce coup de pouce.
Abstract (authors) : The environmental benefits from Payment for Ecosystem Services (PES) schemes can often be enhanced if private land managers are induced to enrol land in a spatially coordinated manner. One incentive mechanism which has been proposed to achieve such spatial coordination is the agglomeration bonus, a two-part payment scheme which offers a pecuniary (financial) reward for decisions that lead to greater spatial coordination of enrolled land. However, farmers respond to a range of motives when deciding whether to participate in such schemes, including non-pecuniary motives such as a concern for the environment or social comparisons. This study implements a de-contextualised laboratory experiment to test the effectiveness of the agglomeration bonus when non-pecuniary motives are explicitly incorporated into the decision-making environment. We capture intrinsic preferences for the public good dimension of environmental improvement through a real donation to environmental charities and examine the relative impact of a group-ranking nudge. The experimental results show that the agglomeration bonus does indeed improve participation and spatial coordination when non-pecuniary motives are accounted for, but that its performance is not enhanced by the nudge.
Lien : https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107271
- Agglomeration BonusCoordination GamesEnvironmental PreferencesLaboratory ExperimentsNudgeSocial ComparisonSpatial Coordination