CAA Marseille 24 octobre 2017 n°16MA04608.
Voilà une décision qui retient sans ambiguïté la dépendance d’une procédure d’adaptation du PLU à l’existence même du PLU en cause. Elle s’appliquait à la procédure – aujourd’hui disparue – de la révision simplifiée. Cette approche conduit la cour administrative d’appel de Marseille à estimer que la légalité de la délibération approuvant la révision simplifiée d’un PLU pouvait être contestée par la seule invocation des effets qui s’attachent à la déclaration d’illégalité de la délibération ayant approuvé le PLU que la révision simplifiée a pour objet de modifier. Intervenue en juillet 2015, la déclaration d’illégalité du PLU avait alors remis en vigueur l’ancien POS, document auquel la procédure de révision simplifiée ne pouvait pas se rapporter.
Les incertitudes urbanistiques indemnisables
CEDH, 7 juillet 2015, Odescalchi et Lante delle Rovere c. Italie Dans cette affaire, les requérants, propriétaires d’un terrain de près de 10 hectares, dénoncent la situation suivante. En 1971, la ville de Santa Marinella adopte un plan général d’urbanisme qui affecte...