Analyse comparée des « fonds citoyens » en France : comment gérer la pluralité des logiques institutionnelles ?

Résumé de l’auteur/e. Parmi les organisations de finances solidaires en France, les fonds dits « citoyens » revêtent la particularité de collecter des fonds, sous forme d’actions ou de parts sociales, auprès du grand public afin de les investir dans des projets à vocation sociale et/ou politique. Ils allient une nécessaire attention à leur pérennité économique et financière à un volontarisme politique de transformation sociale. Ce travail de thèse a pour objet de qualifier avec précision les logiques, parfois antagonistes, en présence et d’interroger leur capacité à coexister. La typologie des ressources et des modèles économiques de ces fonds, l’analyse des stratégies de légitimation mises en place au regard des discours mobilisés et l’étude du rapport aux pouvoirs publics nous ont permis de distinguer quatre logiques institutionnelles : alternative, de mimétisme marchand, de service public et de mouvement.